ТЕМА: Щука и карасик...

P.S. Мы разделяем всё происходящее с нами, как-то: чувства и переживания, на две разных сферы, хотя и идущих рядом - духовную и душевную. Очень часто душевная сфера выдается за духовную и тут у нас происходят конфликты... Так вот переживания по поводу карасика и щуки не относятся к духовной сфере...

Спасибо Авксентий,что вы ответили. Я согласен,что это не духовный вопрос,так и форум наш бытовой. Просто есть видео на которое не приятно смотреть,я в душе надеялся,что щука не съест карасика,но в жизни так не бывает.

Щуки долго не живут в аквариуме, они часто получают травмы при охоте об стекло и погибают...

Р.S.А вообще человек целостное существо и трудно сказать,где кончается душевное и начинается духовное.

Вопрос не такой уж и банальный. Я соглашусь с Аксентием и Фиксатором в общих чертах. Конечно, мы сами иногда скармливаем мальков рыбкам или запускаем к крупным хищникам живой корм, но я надеюсь, что это делается только для того, чтобы накормить хищников – а не для любования процессом поедания. Одно дело урок биологии когда дети смотря фильм про животных, и видят, как лев догнал и съел антилопу, другое дело когда эти же дети палят в подвале кошку. Но ситуацию здесь необходимо разобрать по пунктам:

1)Карася и щуку специально посадили в одну емкость – т.е. это не были естественные условия природного водоема и оператор не нырял с подводной камерой, чтобы заснять естественный биологический процесс);
2)Оператор сам провел полевой эксперимент и смоделировал биологический процесс без наличия особых на то причин;
3)Оператор ждал конкретного результата – поедания, т.е. факт побуждения одного существа к поеданию другого был изначальной целью «человека»;
4)»Человек» получал от достижения своей поставленной цели чисто моральное удовлетворение, а вот это уже откровенно пугает и обуславливает наличие длинного ряда страшных латинских названий фобий и комплексов.

Квинтесенция: Человек – это социальное животное. Обладающее высшей формой социального отражения – сознанием. Это ко многому обязывает. Мы должны много знать (про эволюцию, биологический отбор), должны много понимать (что свиней и коров убивают для того, чтобы мы могли питаться), НО МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ЭТО РЕКЛАМИРОВАТЬ И НАХОДИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ В САМОМ ПРОЦЕССЕ. Убить свинью для пропитания одно, звать на ее убийство людей, которые будут снимать это, и получать просто удовольствие от факта умерщвления – это уже серьезно и откровенно пугающе и лучше Вам с такими людьми не ходить в поход в удаленную местность.
Одно дело изучать самбо и учится стрелять из оружия, чтобы в нужный момент защитить, родных, близких, друзей, Родину, себя наконец – и совсем другое дела изучать такие навыки для того, чтоб обижать слабых, издеваться над убогими и получать кайф от подавления чужой воли и того факта, что другой представитель твоего вида проиграл биологическую борьбу (валяется у твоих ног замученный и истерзанный). Первое нормально и достойно – второе жесткая социально опасная патология – подрывающая основные принципы человеческого общежития. И если Вы этого не поймете – то очнетесь от того, что Ваш сосед, насмотревшись одобренных Вами же фильмов и роликов, начнет пробовать Вас заранее связанного на вкус вилкой.

Жабчик пишет: Именно это и имелось ввиду